虽然来到香港才两三年，对香港特区一些特别的事情还是印象很深刻的，比如立法会选举，这点对比内地应该是最特别的，也是刚当香港的内地人觉得最新鲜的事情，因为它在某种程度上体现了香港民主，香港民主最直观的理解的所以香港永久居民都可以投票选出自己属意的立法会候选人。这是香港民主赋以市民的基本民主权利，也是香港人引以为傲的核心价值之一。香港民主在香港人心中很重要，也是相当于内地的优势之一。
民主对香港来说很重要，这点无可否认，民主在香港政治中确实发挥了重要的作用，但在我这个内地人眼中，民主并没有香港中那么重要。我们平时说香港民主，主要是指香港民主制度，这种民主制度体现在立法会对政府的运作有监督权，对政府提出的议案有审批权，而立法会议员的产生有一半是通过民选产生的，就是说市民有选举立法会议员的选举权，从某种程度上来说，市民通过民主选举制度，选举出对政府有监督权的立法会，来达到制衡政府的作用。制度是好的，不过制度的执行最终是由人来执行的，制度是死的，人是活的，人执行的过程中是不是按照民主的原意来做的才是最关键的。似乎很少人会去思考这个问题，大家都是表面上看到制度，实质却忽略了人的执行。
我们来看看香港民主是怎么执行的，就拿现在的立法会补选来说，明天香港市民又可以去投票，这是香港民主，大家都看得很清楚，也毫无疑问。再看看候选人的政纲，宣传和拉票活动，香港的政治答题可分为两个立场的，有两个阵营的人，一边是支持政府的建制派，另一边是反对政府的泛民主派。参见竞选的候选人也分这两个派别的，他们的宣传首要的一条都是说对方在妨碍香港的发展，伤害香港，搞乱香港，甚少能提出对香港发展好的，能执行政纲。实际上，如果双方都是为了香港好，应该能看到阻碍香港发展的问题是什么，有什么解决办法，理应各自提出解决问题的方案，然后选民对比哪种方案更有可能实现，更能解决到实际问题，才投票给哪个候选人。但我相信，95%以上的选民都是看候选人的政治立场，具体政纲是怎样的并没有太关注，也就是说选民选的只是一个跟自己政治立场相同的人，而不是选一个解决问题能力最强的人。所以当最后的胜者当选，到了立法会后，做得最多的事情就是政治斗争，而不是解决香港的问题。这不能完全怪立法会议员自己，因为他所做的就是选民希望他进到立法会后要做的，就算这是伤害香港的事也不惜代价。
从这个简单的执行过程可以说香港民主是成王败寇，胜利的阵营只为自己的利益服务，失败的阵营只能受压于胜利者，反抗也没有用，因为这是香港民主制度赋以胜利者的民主权利。这实际上跟专制没什么本质的区别，只是专制一方人数的多少而已。有一点我们是要知道，香港的立法会议员选举，投票率不是多少，就是说只是少部分的人出来投票，这少部分包括了两个阵营的人，大部分可能没有政治立场的人，或者不是那两个立场的人没有投票，他们也只能默默接受少部分人选出来的议员在立法会上的所作所为，从某种程度来说，民主已经凌驾于大多数人，而不是代表了大多数人，这可能也是民主最不民主的地方。
香港的民主是什么
看出楼主的独立思考，了解果然与众不同，简单来说，民主是种制约政府的好制度，也可以是政客忽悠大众的万能药。