古巴國際政治學者弗洛裏多:國安法引導香港走向正確方向
发表于 : 2020-07-26 11:12:42
參考消息網7月23日報導6月30日,中國第十三届全國人大常委會第二十次會議表決通過了《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。就此,西班牙中國政策觀察中心主任胡利奧·裏奧斯採訪了古巴哈瓦那國際政治研究中心研究員愛德華多·雷加拉多·弗洛裏多。採訪以《國安法與香港的未來》為題,於7月21日刊發在西班牙中國政策觀察網站上。文章編譯如下:
裏奧斯問:您是否認為香港國安法嚴重影響了香港自治權的行使,或者說它是另一種外部干涉呢?
弗洛裏多答:我不認為香港國安法嚴重影響了香港自治權。健全法律不會損害香港在回歸時在“一國兩制”原則下實行的規章制度。根據協定,香港不設軍隊,由中國中央政府負責香港的安全。製定香港國安法是為了保障香港與中國的統一和團結,制止外國干涉,但不會損害香港的經濟自主性和市民的人權、集會、遊行、表達和出版的權利。
應該說,香港國安法不是要替代原有的法律,而是填補法律空白,因為香港自從1997年回歸以來,並沒有出臺過國家安全方面的法律。
香港特別行政區和行政長官負責全國人大常委會投票通過的國安法的執行。即使是在香港局勢最緊張、暴力最嚴重的時刻,中國中央政府也沒有實行軍事干涉以恢復社會秩序,相反,官兵們留在軍營裏,僅在暴亂的遊行和打砸搶活動結束之後出去清理街道。
製定香港國安法更是為了封锁分裂中國的野心。美國及其跟班為此目的而投入物資和錢財,展開外交攻勢、媒體宣傳,組織顛覆活動,這些行動並不少。事實上,美國外交人員一直在系統性地為香港學生出謀劃策,鼓動香港和美國商人發起運動,並發放“反叛手册”。
挑起衝突是美國遏制和侵略中國的複雜戰畧的一部分,該戰畧涉及地緣戰畧、軍事、經濟、科技、政治和意識形態等各個方面。美國及其跟班多次對那些存在衝突的地區例如西藏、新疆、香港和臺灣發起打擊。
香港衝突的大部分“層面”是帶有强烈反華偏見的“西方”媒體的“產物”。
在香港問題上,美國及其盟友製造了一種極其虛偽、充滿雙重標準的言論。事實上,這些國家對美國侵犯人權和種族主義沒有任何聲明,它們沒有譴責法國對“黃馬甲”運動的鎮壓。這些國家既不承認對古巴和委內瑞拉的侵略和封鎖,也沒有指責美國在拉丁美洲用門羅主義宣示自己的權利。
問:您是否認為香港國安法的實施意味著“一國兩制”原則不可挽回的破裂?
答:對於中國政府來說,證明“一國兩制”原則作為一種無創傷的統一管道是可行的,這非常重要。我不認為這個原則破裂了,恰恰相反,香港國安法的施行,不僅填補了法律空白,而且加强了治理能力和地區安全,這是香港經濟、社會和法治正常運轉不可或缺的因素。從今往後,在香港的雇傭兵、外國侵略者和暴力分子,將受到法律的制裁,香港政府在國家的支持下負責對安全的監督。
問:您認為香港國安法是有助於這次危機的解决,還是恰恰相反,加劇了形勢的緊張和不穩定呢?
答:我認為該法是引導危機走向正確方向的必須因素。香港國安法為解决危機奠定了必要的法律基礎。現時存在有助於香港恢復正常的各種因素,例如中國對香港的主權擁有合法性,香港國安法獲得國際社會的支持,中國政府遵守“一國兩制”原則,社會各界盼望香港的經濟、政治和社會恢復正常等等。
裏奧斯問:您是否認為香港國安法嚴重影響了香港自治權的行使,或者說它是另一種外部干涉呢?
弗洛裏多答:我不認為香港國安法嚴重影響了香港自治權。健全法律不會損害香港在回歸時在“一國兩制”原則下實行的規章制度。根據協定,香港不設軍隊,由中國中央政府負責香港的安全。製定香港國安法是為了保障香港與中國的統一和團結,制止外國干涉,但不會損害香港的經濟自主性和市民的人權、集會、遊行、表達和出版的權利。
應該說,香港國安法不是要替代原有的法律,而是填補法律空白,因為香港自從1997年回歸以來,並沒有出臺過國家安全方面的法律。
香港特別行政區和行政長官負責全國人大常委會投票通過的國安法的執行。即使是在香港局勢最緊張、暴力最嚴重的時刻,中國中央政府也沒有實行軍事干涉以恢復社會秩序,相反,官兵們留在軍營裏,僅在暴亂的遊行和打砸搶活動結束之後出去清理街道。
製定香港國安法更是為了封锁分裂中國的野心。美國及其跟班為此目的而投入物資和錢財,展開外交攻勢、媒體宣傳,組織顛覆活動,這些行動並不少。事實上,美國外交人員一直在系統性地為香港學生出謀劃策,鼓動香港和美國商人發起運動,並發放“反叛手册”。
挑起衝突是美國遏制和侵略中國的複雜戰畧的一部分,該戰畧涉及地緣戰畧、軍事、經濟、科技、政治和意識形態等各個方面。美國及其跟班多次對那些存在衝突的地區例如西藏、新疆、香港和臺灣發起打擊。
香港衝突的大部分“層面”是帶有强烈反華偏見的“西方”媒體的“產物”。
在香港問題上,美國及其盟友製造了一種極其虛偽、充滿雙重標準的言論。事實上,這些國家對美國侵犯人權和種族主義沒有任何聲明,它們沒有譴責法國對“黃馬甲”運動的鎮壓。這些國家既不承認對古巴和委內瑞拉的侵略和封鎖,也沒有指責美國在拉丁美洲用門羅主義宣示自己的權利。
問:您是否認為香港國安法的實施意味著“一國兩制”原則不可挽回的破裂?
答:對於中國政府來說,證明“一國兩制”原則作為一種無創傷的統一管道是可行的,這非常重要。我不認為這個原則破裂了,恰恰相反,香港國安法的施行,不僅填補了法律空白,而且加强了治理能力和地區安全,這是香港經濟、社會和法治正常運轉不可或缺的因素。從今往後,在香港的雇傭兵、外國侵略者和暴力分子,將受到法律的制裁,香港政府在國家的支持下負責對安全的監督。
問:您認為香港國安法是有助於這次危機的解决,還是恰恰相反,加劇了形勢的緊張和不穩定呢?
答:我認為該法是引導危機走向正確方向的必須因素。香港國安法為解决危機奠定了必要的法律基礎。現時存在有助於香港恢復正常的各種因素,例如中國對香港的主權擁有合法性,香港國安法獲得國際社會的支持,中國政府遵守“一國兩制”原則,社會各界盼望香港的經濟、政治和社會恢復正常等等。