分页: 1 / 1

美國這是唱的哪壹出?

发表于 : 2020-03-28 19:17:25
真言社
新型冠毒戰“疫”除了全世界人類面對病毒的戰場,美國還特意開辟了壹個“美中輿論戰場”。在這個戰場上,雙方針鋒相對,打打和和,讓世界各國看得眼花繚亂,選擇的左右為難。可以說,冠狀病毒撕裂了這個社會,讓正人君子與野心家、陰謀家們都大暴其光,“疫”後的社會,將是壹個重新洗牌後的社會,目前正是戰“疫”中的高潮。

01
美國對中國的汙名化挑戰逐漸升級
美國對中國的挑戰,是從對病毒的汙名化開始的。本來世界衛生組織已經命名新型冠狀病毒為“COVID—19”,但美國政客執意將病毒稱為“中國病毒”或“武漢病毒”,叫得最起勁的,是美國總統特朗普與美國國務卿蓬佩奧。特朗普總統的汙名化直接激起了中國政府與人民的強烈反擊,武漢人民用中英文聯名質疑,武漢的壹個律師起訴到武漢市中級人民法院,外交部發言人趙立堅連發五條推特,措辭激烈公開懟了回去。參加論戰的不只美國和中國,還有日本、臺灣、意大利、俄羅斯、伊朗等國的科學家與學者、時評人。最後特朗普不情願地宣布,以後不再以“中國病毒”稱呼新冠病毒,使用世衛組織的命名COVID—19。
眼見壹計不成,特朗普政府又施壹計。美國國務卿蓬佩奧在七國集團(G7)外長視頻會議上提出議案,建議把“武漢病毒”寫進聯合聲明,並要求中國應該為新冠肺炎全球疫情負責。然後,蓬佩奧單方面將新冠肺炎的源頭定格為中國武漢,引起了其他國家外長們的質疑,大會開得壹團糟,最後聯合聲明也沒有寫成,變成了各自發各自的聲明,各唱各的調,各吹各的號。CNN、路透社等多家媒體稱這次會議是壹次“美國推動將‘武漢病毒’納入G7聯合聲明,促使該聯盟分裂”的會議。
G7會議沒有達到目的,美國國務卿蓬佩奧不死心,又轉戰聯合國安理會。聯合國安理會成員國之壹的法國提議“所有國家應全面和立即停止敵對活動”,應對新冠病毒對人類的侵害。
本來這是壹個很好的提議,但美國國務卿蓬佩奧堅持在了提議中加上“新冠病毒來源於中國湖北省武漢市”,美國國務院的另壹位官員推波助瀾,聲稱“安理會所有成員必須認識到中國對疫情處理不當對國際和平與安全構成的威脅。中國對挽救面子比挽救生命更感興趣”。在新冠病毒疫情中,中國“壓制相關信息”,負有“特殊責任”。於是聯合國安理會的會議內容發生轉向,變成了關於新冠肺炎源頭的辯論會。中國駐聯合國外交使團聲明:我們對美國選擇利用這個機會將疫情政治化並指責中國而感到震驚,我們對此強烈反對。
因為美國的攪局,聯合國安理會無法凝聚人心,各國之間的合作陷入僵局。

02
美國總統的表現左右搖擺充滿玄幻
特朗普總統對於中國的態度,可說是左右搖擺的。“中國病毒”的提法,以特朗普造成的影響最大,在惡化中美關系上,特朗普難辭其咎。特朗普為什麽這樣做,因為他只是利益集團的影子,甩鍋中國,甚至讓中國為美國的疫情損失買單,符合美國利益集團的利益。
然而,當中國全力反擊時,特朗普很快敗下陣來,趙立堅、華春瑩、耿爽等外交部發言人的尖銳提問,日本、意大利、伊朗、加拿大、俄羅斯、澳大利亞甚至包括臺灣在內的科學家、學者、專家、媒體人,幾乎壹邊倒地反駁特朗普總統的謬論,更多的證據表明這個新冠病毒並非起源於武漢,而是起源於美國。特朗普前言不搭後語的辯解是那麽無力,別說多個國家的質疑,就連美國國內媒體的提問都無法應付。
在輿論戰中失敗的特朗普不得不尋求下臺階。他自己自言自語式地說,這個問題有點“小題大做”了。以後不再使用“中國病毒”的稱呼。並且,他主動提出給中國的國家元首打電話,在電話中向中國國家元首表示他非常贊賞中國國家元首在二十國集團特別峰會上提出的看法和倡議,表示中國的防疫經驗對自己非常有啟發,要排除幹擾,集中精力與中國開展抗疫合作。特朗普並感謝中方為美方抗疫提供醫療物資供應,表示美國人民非常尊敬和喜愛中國人民,美方將保護好在美中國公民包括中國留學生。
特朗普總統向中國的公開示好和蓬佩奧國務卿壹個唱紅臉,壹個唱白臉,二者的對華態度壹百八十度大轉變,形成鮮明對比。

03
小心美國秋後算賬,中美爭端還將持續
難道美國的高級管理層內部發生矛盾了,出現分裂了嗎?不是的。特朗普總統與蓬佩奧國務卿並沒有發生矛盾,而且,蓬佩奧的對華態度才是真實的,特朗普總統只是演了壹出戲,目的是向中國求購防疫物資。目前美國的確診數量又或至全球第壹,而且還在持續增長,過大的防疫壓力讓美國不堪重負。美國這時候需要中國幫助。
美國雖然需要中國幫助,但其即定的國策是不會改變的。特朗普總統有壹文壹武兩大臂膀,可稱左膀右臂。文是白宮國家貿易委員會彼得·納瓦羅,武是國務卿邁克·蓬佩奧。
蓬佩奧是美國情報局頭子出身,現在沖在了第壹線,公開懟中國,是反華急先鋒;而躲在背後運籌帷幄的,則是納瓦羅,這個家夥是美國鷹派中的鷹派,美國的經濟政策大多出自他的大腦。納瓦羅是對華貿易戰的重要推手。
早在2016年12月21日,特朗普就宣布成立白宮國家貿易委員會,該委員會與國家安全委員會、國家經濟委員會、國內政策委員會協力合作,達成總統透過強化軍事與經濟力量實現“和平與繁榮”的願景。而特朗普競選時期的顧問納瓦羅如願被任命為這個委員會的主席,成為特朗普政府的核心人物之壹。
納瓦羅曾在他的經濟學著作中提出許多駭人聽聞的主張:對中國進口商品征收45%的關稅,制止中國公司竊取美國公司的知識產權和商業秘密,縮小中美貿易逆差,棄用“中國制造”商品,將中國列為貨幣操縱國等。這次美國面臨嚴重的疫情,納瓦羅仍然堅持他的鷹派政策,當美國海關與邊境保護局和其他部門討論延遲征收進口關稅三個月,減輕新型冠狀病毒肺炎疫情對經濟帶來的影響時,綱瓦羅當即對此進行了否認。納瓦羅指出,特朗普的關稅是對抗中國經濟野心的重要防禦,美國因為關稅變得強大,撤銷關稅只會助長中國,並付出美國勞工作為代價。在納瓦羅的建議下,特朗普總統表明無須減免關稅,繼續對中國進行貿易制裁。中國與美國達成的壹些所謂協定,實際上有些“屈辱”。
在制裁中國問題上,納瓦羅與蓬佩奧及其他壹些美國鷹派議員是穿壹條褲子的,對於疫情的看法,他們堅定推鍋中國,要求中國為疫情負責,對美國進行賠償。而特朗普總統基本上是執行這個政策的。所以我們看到特朗普總統在執行過程中左右搖擺的尷尬與拙劣表現。目前雖然達不到這個目的,但他們會大肆制造輿論,為將來的“秋後算賬”造勢。
美國與中國不會是“夫妻關系”,只能是競爭關系,這便是殘酷的現實。對待美國的政策,奴顏婢膝是沒有用的,妳越當奴才,他越把妳不當人。“以戰促和”,用強大的實力與不屈的意誌與之對抗,反而雙方會在相互妥協中產生合作。這種合作雖然不很真誠,但商場如戰場,也只能如此推動雙邊關系在磕磕絆絆中向前發展。