從美國最新動作分析：為什麼中國人要支持趙立堅？
发表于 ： 2020-03-19 18:08:00
外交部發言人，是世界觀察中國的一個窗口，他們的一言一行，都可能成為重要的信號。
最近我外交部發言人趙立堅在推特賬號上就懷疑中國的新冠病毒是來自美國公開質問美國，就起到了這樣的作用。
3月12日晚，趙立堅在推特上，用中英雙語連發5條推文怒懟美國：“欠我們一個解釋！”趙立堅要求美國解釋他們對冠狀病毒來源的隱瞞，甚至懷疑這種冠狀病毒可能是由美國軍方帶到中國的。
這場疫情不只是疾病，疫情也是一場戰爭。不只是全人類與病毒之間的戰爭，因為美國這樣的一些國家喜歡對疫情進行政治化操作，要把疫情變成國與國鬥爭的手段，成為限制和遏制中國發展的工具，那麼從不願多事的中國就不得不面對。
美國在這方面的表現一直是沒有底線可言的，永遠挑戰我們的想象力。我們先通過幾個事件梳理一下：
2月3日，美國的《華爾街日報》刊發辱華文章《中國是真正的亞洲病夫》，這篇嚴重羞辱和挑釁中國的文章，重在強調新冠病毒的“中國屬性”。
3月2日，美國美國福克斯電視台主持人沃特斯在節目中要求中國就新冠疫情道歉，他的原話是這樣的：“新冠病毒起源於中國，而我至今沒聽到中國人說一個字，哪怕是一句‘對不起’。我期待明天得到正式道歉”。
3月7日，美國福克斯新聞台主持人塔克·卡爾森再次直接稱：“中國病毒就是中國的”。
3月6日，美國國務卿蓬佩奧在接受媒體采訪時就放出了兩個“病毒”：一是稱由於中方不公開、不透明，美方獲得的信息不完善，導致美方落後於疫情挑戰；二是不顧世衛組織的命名，將新型冠狀病毒稱為“武漢冠狀病毒”。
3月11日，美國國會眾議院的少數派領袖、共和黨議員凱文·麥卡錫在自己的社交賬號上發帖說：“你需要知道的所有關於中國冠狀病毒的事情，都可以在一個日常更新的網站上看到”，並給出了美國疾控中心關於新冠病毒情況的網站鏈接。
3月16日，在美國三大股指收盤暴跌均超過11%之後，特朗普發推特稱，美國將對航空業等其他受“中國病毒（ChineseVirus）”影響的行業給予強有力的支持。我們將會變得更強大！
在科學界雖然還沒有對這次新冠疫情最終起源地做出最終認定，而越來越多的證據指向美國的情況下，美國從重量級媒體到到重量級政客，還堅持進行這樣的操作，我認為並不是只在輿論層面，在道義上推卸責任給中國，減輕美國的輿論壓力和道義責任那麼簡單，雖然他們在一百年前上就這麼幹過，1918年致死四千萬人的大流感被冠名為“西班牙大流感”並載入曆史，實際起源於美國。
當中，當然也有美國政客推卸自己本國疫情防控不力責任的因素，但如果中國應對不力，就很可能會從其他方面衍生出針對中國的行動。
事實上，在媒體和政客的輿論操作之外，美國在法律層面也開始有動作了。佛羅裏達州棕櫚灘縣博卡拉頓市一家名為“伯曼律師團隊”的律師事務所13日宣稱對中國政府發起集體訴訟，把中國告到佛羅裏達州南部地區法院，主張數十億美元的高額賠償，列為共同被告的有中國、中國國家衛健委、中國應急管理部、中國民政部、湖北省政府，起訴理由主要有兩條：一是病毒發源地是中國，是從中國病毒實驗室放出的病毒。二是中國面對疫情的緩慢行動導致了疫情的全球大流行。
美國一些勢力這次出的是組合拳，媒體、行政、司法都已經表現出協調行動的跡象。美國政府先期沒有把心思放在如何防控疫情上，而是把精力放在如何把疫情變成遏制中國的一次機會了，在算計中國不成，自己國家因為隱瞞疫情和防控不力成為疫情重災區之後，也沒有放棄這方面的努力。
因此這個案件和之後可能會出現的更多類似起訴案件，新冠病毒起源地問題，已經不是一個醫學和防疫的專業化學術問題，而且已經被美國操作為一個政治和法律問題，成為國與國之間立體博弈的重要工具了。
面對美國的出招，中國不能僅限於從思想上重視，而且應該在行動上做出回應。
首先是輿論上不能光被動沉默，要進行有理有據的反擊。正常的思路，應該是中國的媒體對美國的媒體抹黑行動進行反制，然後中國的政治人物對美國的政客進行回應，但因為中國媒體在這方面缺少積極作為，就變成中國的網民自發發聲之後，由外交部發言人直接出擊了。
看清楚美國的圖謀，就知道趙立堅在推特上發出這一問的意義，並不只是輿論層面的反擊那麼簡單。
趙立堅以實名在推特上發出的質問，就是對美國前期媒體和政客的一次反擊，甚至看上去更像是一個千裏走單騎直入敵營的壯舉。甚至可以說，這已經不屬於單純的反擊，而是一次主動的出擊，把戰火燒到對方的陣營。只要有理有據，這樣的主動出擊不妨更多一些，讓美國也多提提抗議。
趙立堅這樣做是需要有一定的勇氣的，因為這樣很容易讓他自己個人陷入來自境外的和來自國內的質疑，甚至是圍攻，這樣的事情實際已經在發生了；但趙立堅也是幸運的，經過華為事件、香港事件以及這次疫情考驗的中國公眾，對中國體制的信心，民族自信心，都已經不同以往，對各種言論的識別能力和判斷能力已經大為提高，已經能夠在國內輿論戰線為趙立堅提供支持和保護，讓其不至於陷入腹背受敵都孤立無援的境地。
和美國政客喜歡沒有根據的為甩鍋而甩鍋，為指責而指責不同，趙立堅對新冠肺炎是美國人帶到中國的質疑，是有越來越多的證據支持的，這方面有很多文章做出了分析，本文不贅，主要提幾點：
1、在近日舉行的美國國會眾議院聽證會上，疾病控制與預防中心(CDC)主任雷德菲爾德回答一位眾議員“一些美國人看似死於流感，其實可能是死於感染新冠病毒”的問題時，明確回答：“迄今為止美國實際上已經以這種方式診斷出了一些病例”，承認了早先日本媒體揭示的美國存在新冠肺炎病毒被當作流感的事實。
2、只要美國承認了上面這個事實存在，那麼美國這場至少已經有3400萬人感染流感，35萬人住院治療，死亡人數多達一兩萬人的“流感”，就不那麼簡單了。一些死亡患者查不出病因，連電子煙都背過鍋，就很可能就是新冠病毒。這場“流感”正是從2019年9月開始出現的。美國爆發新冠的實際時間應該早於中國。
3、10月份，美國軍人到武漢參加世界軍人運動會，軍人運動會結束的時間是2019年10月27日。
4、12月份，武漢確診了首例新冠病毒，考慮到潛伏期等因素，武漢最早開始有人感染的時間應該是在11月份。
5、新冠病毒的ABCDE型，在美國都能找到，而中國的新冠病毒只有2個亞型。
6、日本和歐洲早期都有排除從中國感染，是去美國之後患上新冠病毒的病例。
7、2月28日，鍾南山院士在廣州疫情通氣會上談疫情起源時表示：疫情不一定是發源在中國，作為專家，公開做這種表態，肯定是建立在已經掌握有一定證據的基礎上，雖然他沒有直接指出病毒發源地更可能是美國。
有以上事實和證據，即使還不能在技術和法律層面構成一個達到確實充分的證據鏈，不能在官方層面公開做出一個確定性的結論，但針對美國提出質疑，要求美國回答解釋，是完全沒有問題的。趙立堅對美國的質疑，完全是合理懷疑，而且他本人並沒有下定論，只是要求美國做出解釋。他這麼做，有什麼可以指責的呢？
趙立堅要求美國回答的問題，也是中國大多數民眾想搞清楚的問題。
中國人是善良的，雖然損失慘重，官方也沒有考慮過讓美國進行賠償，但我們不能糊裏糊塗的被傷害，還要被惡心的汙蔑和倒打一耙。
美國自恃有強大的話語權，以為自己擁有歪曲事實、顛倒是非的能力，從開始就想把疫情變成中國的問題，中國的麻煩。美國現在只是有人提起集體訴訟，如果中國反擊力度不夠，美國還會有更多的人提出對中國的索賠。只要得到美國法院的支持，就可以凍結中國在美國的財產，變成美國人嘴裏的肉。先不考慮出現這種結果的概率有多大，但至少不能排除。
美國人起訴中國的所有證據和理由，都是以疫情起源於中國為基本前提的。在目前這個形勢下，在疫情來源問題上，為美國開脫、把病毒說成起源中國的言論，都可能會成為美國對中國索賠的重要理由和證據，沒有比中國人自認疫情起源於中國，對美國起訴中國更為有利的證據了。因為這很容易被法院當作中國方面的自認，在法律上，一方自認的對自己不利的事實，甚至不需要其他證據就可以被法院采信為法律事實，作為判決賠償的事實和理由。
而如果中國不從科學角度收集證據、並在輿論上充分揭露美國才是真正的疫情起源地，就可能會面臨更多的類似索賠和訴訟。
這次起訴中國要求幾十億美元賠償的還只是四個美國自然人和兩個美國企業，如果他們的起訴成功，那麼後面會有更多的美國人和美國企業起訴中國，還可能會有更多的國家跟隨。
如果中國不做出強有力的回應，打消美國人在這方面的念頭，中國雖然作為疫情的受害者，還為世界抗擊疫情爭取了一個多月的緩沖時間，一樣會成為美國陰謀的犧牲品。
在疫情爆發之前，美國為遏制中國，在華為等事件上，早已經是不擇手段，而且不顧及任何形象了。就是在中國抗擊疫情的最艱難時刻，美國也沒有忘記給中國身上捅刀，帶頭限制中國人入境，停飛直飛中國的航班，要把疫情變成圍堵中國的機會，還在中美最敏感的台灣問題上，再次跨越紅線，挑戰中國核心利益，在2016年重申“與台灣關系法暨‘六項保證’為美台關系基礎”、2017年通過“台灣安全法”、2018年通過“台灣旅行法”“台灣國防評估委員會法”“台灣國際參與法”之後，又由美國眾議院通過全稱為“台灣盟邦國際保障與強化倡議法”的“台北法案”，在台灣問題上對中國的挑釁進一步升級。對這樣的國家，有任何的幻想，都是會被打臉而且要吃大虧的。不要期待美國會有底線，只要他們認為有利可圖，就會去做，絲毫沒有道德負擔和心裏內疚的。
要擊破美國陰謀的最直接也是最有效的辦法，就是疫情發源地這個問題上，讓更多人注意到越來越多的證據是指向美國，美國才是最大的嫌疑人。
因此，面對美國媒體和政客繼續炒作疫情來自中國，我們中國人是不能繼續沉默的。
中國人就應該支持趙立堅，因為這關系到中國的整體利益，也關系到每一個中國人的個體利益。
這個時候給趙立堅背後捅刀，圍攻趙立堅，其行為性質是什麼？
更早之前，中國一些有話語權的媒體人，在中國要求美國華爾街日報就侮辱中國的文章道歉時，卻主張中國主動為新冠病毒向世界道歉的建議，其性質是什麼？一旦被采納其危害和後果會有多大？
關鍵時刻，中國人最需要表現出團結的精神面貌，對外表現出共同的意志。中國從來不怕外部的威脅，最怕的是來自內部的裏應外合。
這個時候要特別警惕一些人在這個時候跳出來，用“理性愛國”的方式，把對美國合理的懷疑汙蔑為陰謀論，貶低為不理性愛國。尤其是一些專家學者，在這個時候發出這樣的聲音，是特別的具有迷惑性和破壞力。識破這些人的真實動機，只要看一點就可以做出判斷，那就是這些要求中國各種“理性”愛國，對攻擊和汙蔑“罵不還口”的人，是不是在美國在對中國進行各種汙蔑時，他們有沒有站出來。看一個人是不是有問題，就看他是不是搞雙重標准，而且還是明顯有利美國的雙重標准。
而因為這樣一些聲音的存在，趙立堅們不得不同時面對內外兩條線的攻擊，中國的網民在輿論方面也不得不兩線作戰。
支持趙立堅，首先不能讓趙立堅腹背受敵疲於應付，在外面受到西方媒體和某些勢力的圍攻，在中國輿論場上，背後還要遭到各種明槍暗箭的圍攻，對於這些圍攻，要堅決給予及時揭露和批駁，在趙立堅身後築起一道堅固的長城。
其次，中國媒體需要站出來積極發聲，媒體不能做沉默的羔羊，更不能在關鍵時候倒戈一擊。
中國的崛起不只是一個過程，而且已經是一個事實。尤其是在這場新冠病毒對全世界的考驗中，中國的體制優勢，表現的非常充分。沒有比較就沒有鑒別，沒有鑒別就沒有正確的認識，這場疫情既是放大鏡、顯微鏡，又是一面照妖鏡，讓我們比以往更加清晰的看清楚中國和世界，讓西方話語權籠罩在我們頭上的各種幻想和迷霧散開。西方一些國家在應對新冠疫情中的表現，跟中國形成了鮮明的對比，誰更關注老百姓的健康，誰更關注人權，已經一清二楚。
中國人的“三個自信”，自此之後，有了更堅實的基礎。中國這樣的大國，只能被自己的不自信打敗，有了“三個自信”的中國是誰也打不敗的。
崛起的中國需要中國人在精神層面實現自立、自強和自信，也需要中國在話語權層面更多的展示出來，一切行動，輿論先行，這個任務本來首先應該是話語權的主要載體——媒體去完成的，但因為中國媒體自身存在的問題，這個任務卻首先是由網民自發進行之後，再由外交部發言人直接承擔起來了。
綜上，只要是熱愛這個國家的中國人，有什麼理由不支持趙立堅呢？
最近我外交部發言人趙立堅在推特賬號上就懷疑中國的新冠病毒是來自美國公開質問美國，就起到了這樣的作用。
3月12日晚，趙立堅在推特上，用中英雙語連發5條推文怒懟美國：“欠我們一個解釋！”趙立堅要求美國解釋他們對冠狀病毒來源的隱瞞，甚至懷疑這種冠狀病毒可能是由美國軍方帶到中國的。
這場疫情不只是疾病，疫情也是一場戰爭。不只是全人類與病毒之間的戰爭，因為美國這樣的一些國家喜歡對疫情進行政治化操作，要把疫情變成國與國鬥爭的手段，成為限制和遏制中國發展的工具，那麼從不願多事的中國就不得不面對。
美國在這方面的表現一直是沒有底線可言的，永遠挑戰我們的想象力。我們先通過幾個事件梳理一下：
2月3日，美國的《華爾街日報》刊發辱華文章《中國是真正的亞洲病夫》，這篇嚴重羞辱和挑釁中國的文章，重在強調新冠病毒的“中國屬性”。
3月2日，美國美國福克斯電視台主持人沃特斯在節目中要求中國就新冠疫情道歉，他的原話是這樣的：“新冠病毒起源於中國，而我至今沒聽到中國人說一個字，哪怕是一句‘對不起’。我期待明天得到正式道歉”。
3月7日，美國福克斯新聞台主持人塔克·卡爾森再次直接稱：“中國病毒就是中國的”。
3月6日，美國國務卿蓬佩奧在接受媒體采訪時就放出了兩個“病毒”：一是稱由於中方不公開、不透明，美方獲得的信息不完善，導致美方落後於疫情挑戰；二是不顧世衛組織的命名，將新型冠狀病毒稱為“武漢冠狀病毒”。
3月11日，美國國會眾議院的少數派領袖、共和黨議員凱文·麥卡錫在自己的社交賬號上發帖說：“你需要知道的所有關於中國冠狀病毒的事情，都可以在一個日常更新的網站上看到”，並給出了美國疾控中心關於新冠病毒情況的網站鏈接。
3月16日，在美國三大股指收盤暴跌均超過11%之後，特朗普發推特稱，美國將對航空業等其他受“中國病毒（ChineseVirus）”影響的行業給予強有力的支持。我們將會變得更強大！
在科學界雖然還沒有對這次新冠疫情最終起源地做出最終認定，而越來越多的證據指向美國的情況下，美國從重量級媒體到到重量級政客，還堅持進行這樣的操作，我認為並不是只在輿論層面，在道義上推卸責任給中國，減輕美國的輿論壓力和道義責任那麼簡單，雖然他們在一百年前上就這麼幹過，1918年致死四千萬人的大流感被冠名為“西班牙大流感”並載入曆史，實際起源於美國。
當中，當然也有美國政客推卸自己本國疫情防控不力責任的因素，但如果中國應對不力，就很可能會從其他方面衍生出針對中國的行動。
事實上，在媒體和政客的輿論操作之外，美國在法律層面也開始有動作了。佛羅裏達州棕櫚灘縣博卡拉頓市一家名為“伯曼律師團隊”的律師事務所13日宣稱對中國政府發起集體訴訟，把中國告到佛羅裏達州南部地區法院，主張數十億美元的高額賠償，列為共同被告的有中國、中國國家衛健委、中國應急管理部、中國民政部、湖北省政府，起訴理由主要有兩條：一是病毒發源地是中國，是從中國病毒實驗室放出的病毒。二是中國面對疫情的緩慢行動導致了疫情的全球大流行。
美國一些勢力這次出的是組合拳，媒體、行政、司法都已經表現出協調行動的跡象。美國政府先期沒有把心思放在如何防控疫情上，而是把精力放在如何把疫情變成遏制中國的一次機會了，在算計中國不成，自己國家因為隱瞞疫情和防控不力成為疫情重災區之後，也沒有放棄這方面的努力。
因此這個案件和之後可能會出現的更多類似起訴案件，新冠病毒起源地問題，已經不是一個醫學和防疫的專業化學術問題，而且已經被美國操作為一個政治和法律問題，成為國與國之間立體博弈的重要工具了。
面對美國的出招，中國不能僅限於從思想上重視，而且應該在行動上做出回應。
首先是輿論上不能光被動沉默，要進行有理有據的反擊。正常的思路，應該是中國的媒體對美國的媒體抹黑行動進行反制，然後中國的政治人物對美國的政客進行回應，但因為中國媒體在這方面缺少積極作為，就變成中國的網民自發發聲之後，由外交部發言人直接出擊了。
看清楚美國的圖謀，就知道趙立堅在推特上發出這一問的意義，並不只是輿論層面的反擊那麼簡單。
趙立堅以實名在推特上發出的質問，就是對美國前期媒體和政客的一次反擊，甚至看上去更像是一個千裏走單騎直入敵營的壯舉。甚至可以說，這已經不屬於單純的反擊，而是一次主動的出擊，把戰火燒到對方的陣營。只要有理有據，這樣的主動出擊不妨更多一些，讓美國也多提提抗議。
趙立堅這樣做是需要有一定的勇氣的，因為這樣很容易讓他自己個人陷入來自境外的和來自國內的質疑，甚至是圍攻，這樣的事情實際已經在發生了；但趙立堅也是幸運的，經過華為事件、香港事件以及這次疫情考驗的中國公眾，對中國體制的信心，民族自信心，都已經不同以往，對各種言論的識別能力和判斷能力已經大為提高，已經能夠在國內輿論戰線為趙立堅提供支持和保護，讓其不至於陷入腹背受敵都孤立無援的境地。
和美國政客喜歡沒有根據的為甩鍋而甩鍋，為指責而指責不同，趙立堅對新冠肺炎是美國人帶到中國的質疑，是有越來越多的證據支持的，這方面有很多文章做出了分析，本文不贅，主要提幾點：
1、在近日舉行的美國國會眾議院聽證會上，疾病控制與預防中心(CDC)主任雷德菲爾德回答一位眾議員“一些美國人看似死於流感，其實可能是死於感染新冠病毒”的問題時，明確回答：“迄今為止美國實際上已經以這種方式診斷出了一些病例”，承認了早先日本媒體揭示的美國存在新冠肺炎病毒被當作流感的事實。
2、只要美國承認了上面這個事實存在，那麼美國這場至少已經有3400萬人感染流感，35萬人住院治療，死亡人數多達一兩萬人的“流感”，就不那麼簡單了。一些死亡患者查不出病因，連電子煙都背過鍋，就很可能就是新冠病毒。這場“流感”正是從2019年9月開始出現的。美國爆發新冠的實際時間應該早於中國。
3、10月份，美國軍人到武漢參加世界軍人運動會，軍人運動會結束的時間是2019年10月27日。
4、12月份，武漢確診了首例新冠病毒，考慮到潛伏期等因素，武漢最早開始有人感染的時間應該是在11月份。
5、新冠病毒的ABCDE型，在美國都能找到，而中國的新冠病毒只有2個亞型。
6、日本和歐洲早期都有排除從中國感染，是去美國之後患上新冠病毒的病例。
7、2月28日，鍾南山院士在廣州疫情通氣會上談疫情起源時表示：疫情不一定是發源在中國，作為專家，公開做這種表態，肯定是建立在已經掌握有一定證據的基礎上，雖然他沒有直接指出病毒發源地更可能是美國。
有以上事實和證據，即使還不能在技術和法律層面構成一個達到確實充分的證據鏈，不能在官方層面公開做出一個確定性的結論，但針對美國提出質疑，要求美國回答解釋，是完全沒有問題的。趙立堅對美國的質疑，完全是合理懷疑，而且他本人並沒有下定論，只是要求美國做出解釋。他這麼做，有什麼可以指責的呢？
趙立堅要求美國回答的問題，也是中國大多數民眾想搞清楚的問題。
中國人是善良的，雖然損失慘重，官方也沒有考慮過讓美國進行賠償，但我們不能糊裏糊塗的被傷害，還要被惡心的汙蔑和倒打一耙。
美國自恃有強大的話語權，以為自己擁有歪曲事實、顛倒是非的能力，從開始就想把疫情變成中國的問題，中國的麻煩。美國現在只是有人提起集體訴訟，如果中國反擊力度不夠，美國還會有更多的人提出對中國的索賠。只要得到美國法院的支持，就可以凍結中國在美國的財產，變成美國人嘴裏的肉。先不考慮出現這種結果的概率有多大，但至少不能排除。
美國人起訴中國的所有證據和理由，都是以疫情起源於中國為基本前提的。在目前這個形勢下，在疫情來源問題上，為美國開脫、把病毒說成起源中國的言論，都可能會成為美國對中國索賠的重要理由和證據，沒有比中國人自認疫情起源於中國，對美國起訴中國更為有利的證據了。因為這很容易被法院當作中國方面的自認，在法律上，一方自認的對自己不利的事實，甚至不需要其他證據就可以被法院采信為法律事實，作為判決賠償的事實和理由。
而如果中國不從科學角度收集證據、並在輿論上充分揭露美國才是真正的疫情起源地，就可能會面臨更多的類似索賠和訴訟。
這次起訴中國要求幾十億美元賠償的還只是四個美國自然人和兩個美國企業，如果他們的起訴成功，那麼後面會有更多的美國人和美國企業起訴中國，還可能會有更多的國家跟隨。
如果中國不做出強有力的回應，打消美國人在這方面的念頭，中國雖然作為疫情的受害者，還為世界抗擊疫情爭取了一個多月的緩沖時間，一樣會成為美國陰謀的犧牲品。
在疫情爆發之前，美國為遏制中國，在華為等事件上，早已經是不擇手段，而且不顧及任何形象了。就是在中國抗擊疫情的最艱難時刻，美國也沒有忘記給中國身上捅刀，帶頭限制中國人入境，停飛直飛中國的航班，要把疫情變成圍堵中國的機會，還在中美最敏感的台灣問題上，再次跨越紅線，挑戰中國核心利益，在2016年重申“與台灣關系法暨‘六項保證’為美台關系基礎”、2017年通過“台灣安全法”、2018年通過“台灣旅行法”“台灣國防評估委員會法”“台灣國際參與法”之後，又由美國眾議院通過全稱為“台灣盟邦國際保障與強化倡議法”的“台北法案”，在台灣問題上對中國的挑釁進一步升級。對這樣的國家，有任何的幻想，都是會被打臉而且要吃大虧的。不要期待美國會有底線，只要他們認為有利可圖，就會去做，絲毫沒有道德負擔和心裏內疚的。
要擊破美國陰謀的最直接也是最有效的辦法，就是疫情發源地這個問題上，讓更多人注意到越來越多的證據是指向美國，美國才是最大的嫌疑人。
因此，面對美國媒體和政客繼續炒作疫情來自中國，我們中國人是不能繼續沉默的。
中國人就應該支持趙立堅，因為這關系到中國的整體利益，也關系到每一個中國人的個體利益。
這個時候給趙立堅背後捅刀，圍攻趙立堅，其行為性質是什麼？
更早之前，中國一些有話語權的媒體人，在中國要求美國華爾街日報就侮辱中國的文章道歉時，卻主張中國主動為新冠病毒向世界道歉的建議，其性質是什麼？一旦被采納其危害和後果會有多大？
關鍵時刻，中國人最需要表現出團結的精神面貌，對外表現出共同的意志。中國從來不怕外部的威脅，最怕的是來自內部的裏應外合。
這個時候要特別警惕一些人在這個時候跳出來，用“理性愛國”的方式，把對美國合理的懷疑汙蔑為陰謀論，貶低為不理性愛國。尤其是一些專家學者，在這個時候發出這樣的聲音，是特別的具有迷惑性和破壞力。識破這些人的真實動機，只要看一點就可以做出判斷，那就是這些要求中國各種“理性”愛國，對攻擊和汙蔑“罵不還口”的人，是不是在美國在對中國進行各種汙蔑時，他們有沒有站出來。看一個人是不是有問題，就看他是不是搞雙重標准，而且還是明顯有利美國的雙重標准。
而因為這樣一些聲音的存在，趙立堅們不得不同時面對內外兩條線的攻擊，中國的網民在輿論方面也不得不兩線作戰。
支持趙立堅，首先不能讓趙立堅腹背受敵疲於應付，在外面受到西方媒體和某些勢力的圍攻，在中國輿論場上，背後還要遭到各種明槍暗箭的圍攻，對於這些圍攻，要堅決給予及時揭露和批駁，在趙立堅身後築起一道堅固的長城。
其次，中國媒體需要站出來積極發聲，媒體不能做沉默的羔羊，更不能在關鍵時候倒戈一擊。
中國的崛起不只是一個過程，而且已經是一個事實。尤其是在這場新冠病毒對全世界的考驗中，中國的體制優勢，表現的非常充分。沒有比較就沒有鑒別，沒有鑒別就沒有正確的認識，這場疫情既是放大鏡、顯微鏡，又是一面照妖鏡，讓我們比以往更加清晰的看清楚中國和世界，讓西方話語權籠罩在我們頭上的各種幻想和迷霧散開。西方一些國家在應對新冠疫情中的表現，跟中國形成了鮮明的對比，誰更關注老百姓的健康，誰更關注人權，已經一清二楚。
中國人的“三個自信”，自此之後，有了更堅實的基礎。中國這樣的大國，只能被自己的不自信打敗，有了“三個自信”的中國是誰也打不敗的。
崛起的中國需要中國人在精神層面實現自立、自強和自信，也需要中國在話語權層面更多的展示出來，一切行動，輿論先行，這個任務本來首先應該是話語權的主要載體——媒體去完成的，但因為中國媒體自身存在的問題，這個任務卻首先是由網民自發進行之後，再由外交部發言人直接承擔起來了。
綜上，只要是熱愛這個國家的中國人，有什麼理由不支持趙立堅呢？